Zelfreflectie
<!– /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Trebuchet MS"; panose-1:2 11 6 3 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:647 0 0 0 159 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";}@page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;}div.Section1 {page:Section1;}–>
UitChina had mijn zus een soort puzzeltjes meegenomen die ruimtelijk inzichtvergden. Het waren zes verschillende met elk bestaand uit twee of drie metalenvormen die je in en uit elkaar kunt schuiven op xe9xe9n bepaalde, bijzondere manier(zie hier). Ogenschijnlijk lijkt het onmogelijk dat de metalen vormen in elkaarzitten of kunnen zitten, maar dat is natuurlijk puzzelige paradoxaliteit.
Mijnvader, die als archetype voor De Handige Man zou kunnen fungeren, wist zebinnen een paar keer in en uit elkaar te krijgen. Mijn moeder, diewiskundelerares is geweest, deed eerst niet mee, maar toen ze zich verwaardigdeom een van de moeilijkste puzzels op te lossen, had ze het binnen twee minutenvoor elkaar en kon ze deze prestatie zelfs hardmaken met een theorie en eenmethode. Mijn zus, die geen kaart kan lezen en altijd tegen deurposten oploopt,bleek na talloze pogingen best succesvol. En ik begreep het maar niet zo goed.Ik kon de puzzeltjes wel oplossen, maar dat was telkens gebaseerd op geluk enveel te weinig op logisch inzicht.
Ikvreesde dat mijn IQ gewoon niet zo hoog was. Uiteraard heb ik wel eens IQ-testsgedaan, maar ik vind ze niet representatief genoeg; ik weet niet in hoeverre ikop mijn antwoorden kan vertrouwen omdat ik ongeconcentreerd ben. Hetbeantwoorden van de vraag is voor mij namelijk insignificanter dan erovernadenken. Zo gaan mijn gedachten telkens uit naar hoeveel tijd ik nog heb, naarhoe de grammaticaal foute vraagstellingen te verbeteren en naar of Daan echtheeft opgemeten dat de plattegrond die hij voor zich heeft 12 bij 20 cm is enhoe hij er vervolgens bij komt om zich af te vragen of het toeval is dat meerdan de helft van de straten dichter bij de rand ligt dan bij het midden van dekaart.
Dustoen ik in de Quest las over de QQ-test, waarbij maar liefst zevenintelligenties worden gemeten die minder logisch genadenk eisen, dacht ik dat ikmisschien hiermee zou kunnen bewijzen dat ik nog best slim ben. De zevenintelligenties waren: taalkundige, muzikale, ruimtelijke,lichamelijk-motorische, logisch-wiskundige, interpersoonlijke enintrapersoonlijke intelligentie. De intrapersoonlijke categorie bevatte geenx91echtex92 vragen, maar bestond uit je zelfanalyse ten opzichte van de zes anderetests; voordat je een van de tests maakt, moet je aangeven hoe goed je denkt tezullen scoren op dat gebied. Uit bekrompen bescheidenheid vulde ik telkensoveral in dat ik er vast x91gemiddeldx92 goed in zou zijn. Dat bleek telkens nietwaar: ik was of goed of heel goed. Maar mijn score was dat niet, want deslechte score op intrapersoonlijk vlak zorgde voor een daling in detotaalscore.
Tetrots om het daarbij te laten, deed ik de test nog een keer, waarbij ik mijnbescheidenheid de mond snoerde en invulde hoe ik werkelijk dacht te zullenscoren. De rest van de vragen probeerde ik te beantwoorden zoals ik dat devorige keer ook had gedaan – zo eerlijk was ik dan weer wel. Het resultaat wasbevredigend. En al heb ik niet het idee dat ik er nou echt iets mee bewezen heb(ik vond mezelf er niet bepaald intelligenter door worden), ik heb besloten omgewoon nooit meer IQ- of daarop lijkende tests te maken. Dat zorgt alleen maarvoor deuken en kneuzingen in mijn zelfinzicht.

september 30, 2009 at 00:22
Hahaha, ik heb precies hetzelfde gedaan als jij! De QQ test gemaakt (half jaar geleden alweer, ik zal eens kijken of ik mn score nog terug kan vinden..), ook in twee keer, waarbij ik de tweede keer ontzettend arrogant invulde dat ik er goed of heel goed in dacht te zijn. Dat krikte ook mijn score aanzienlijk op, aangezien ik de eerste keer alleen matig, slecht en gemiddeld had gebruikt, met uitzondering van het gebied taal; daar durfde ik het aan om mezelf als goed aan te merken. Grappig dat we precies hetzelfde hebben gedaan ^^
Ik zeg: TWEELING!
september 30, 2009 at 10:41
Whahahaha wat geweldig
Echt typisch iets voor ons!
Ik zeg ook: TWEELING!
september 30, 2009 at 16:11
Haha, herkenbaar! Zeker met de irritante IQ-tests pop-ups van: 80% doet dit fout, hoe scoor jij? denk ik al snel… proberen! En dan ga ik door tot er uit komt wat ik graag wil horen
september 30, 2009 at 21:35
Nee, dat is iets heeel anders! (a)
september 30, 2009 at 22:02
Zo herkenbaar, dat je je tijdens het maken van een IQ-test allerlei niet relevante dingen gaat afvragen!
Ik doe ook geen tests meer, want ik heb xe9xe9n keer debiel veel hoger gescoord dan anders bij zo’n test, waardoor ik bang ben dat ik mezelf niet meer kan overtreffen…
oktober 1, 2009 at 15:03
Dat lachende meisje aan het begin begint me een beetje te irriteren.
Ik houd ook niet van IQtests ben ik zojuist achtergekomen.